En estos días los medios hegemónicos han mostrado a la opinión pública la acusación en el juicio por la obra pública contra CFK, con "toneladas de pruebas".
Sin embargo, aquí les recordamos a todos los argentinos, las declaraciones en el juicio del perito nombrado por el macrista Javier Iguacel para auditar la cuestionada obra pública. Esto está en el juicio, si quieren ignorarlo es otra cosa.
Es una nota del año ¡2020!. La declaración debería haber terminado con este juicio que nos cuesta a todos los argentinos millones de pesos. Sin embargo, insisten con la mentira.
Un verdadero tembladeral se produjo en el juicio “Vialidad”. Un auditor de carrera del organismo nacional negó las supuestas irregularidades en las obras de Santa Cruz entre los años 2003 y 2015 y aportó cifras pormenorizadas para desmentir el pago de sobreprecios, lo que generó un fuerte cruce entre fiscalía y defensas. Al mismo tiempo, criticó en duros términos la gestión de Javier Iguacel. Bajo juramento, el ingeniero Justo Pastor Romero aseguró que la DNV fue “diezmada” por el macrismo, que abandonó todas las obras de la provincia. “El patrimonio de los argentinos tirado a la basura”, sentenció.
Los dichos del testigo quedaron resonando en el Zoom del juicio a Cristina de Kirchner ya que no sólo habló de desvíos de el 0,006%, es decir, nulos, sino que también dijo que era mentira que las obras no existían y afirmó que quienes las abandonaron fueron los funcionarios de Mauricio Macri a partir de 2016.
Experto en determinaciones de precios, con una trayectoria de más de veinte años en el área de auditoría, mediante cifras y cuentas exactas, el testigo hizo un pormenorizado análisis de cómo se llega a los valores de cada kilómetro a construir y demolió la hipótesis del pago de sobreprecios a la empresa Austral. El hecho detonó el enojo del fiscal de juicio Diego Luciani, quien pidió la anulación de ese pasaje de la declaración, que visiblemente comprometía su hipótesis delictiva.
No tengo más que decir. Este juicio es una payasada, un circo inventado para perforarle el cerebro a los argentinos.
Ahh, me olvidaba. No me deja de sorprender, a pesar de ya estar acostumbrado, la doble vara del periodismo de Clarín, La Nación y otros medios "de comunicación" entre el escándalo que hicieron por la supuesta visita del juez Casanello a CFK en Olivos en 2016, basado en los falsos testimonios del ex chofer de Presidencia Carlos Scozzino y el ex empleado de la ANSES Gabriel Corizzo, ambos condenados a 3 años de prisión en suspenso, y las visitas de fiscales y jueces a la Casa Rosada, a Olivos y a la quinta de Los Abrojos de Mauricio Macri cuando era presidente, para "charlar", jugar al tenis y al fútbol, como un gran grupo de amigotes. Esto es visto por los periodistas de Clarín, La Nación y los medios antiperonistas como una cosa NORMAL. La verdad, dan asco, tanto los periodistas como estos jueces y fiscales que degradan la justicia argentina. Una vergüenza.
Para leer la nota completa por las declaraciones del perito en el juicio: hacer click aquí
"Los amigos"
